ПРОБЛЕМА СПРАВЕДЛИВОСТІ – СУЧАСНА ГЛОБАЛЬНА ПРОБЛЕМА ЕКОНОМІКИ
DOI:
https://doi.org/10.30977/PPB.2226-8820.2025.35.24Ключові слова:
справедливість, глобальні проблеми, прибуток, порядок, свобода, відповідальність, мораль, право, соціальні філософи, соціальні економістиАнотація
УДК 330,83; 330,88; 172,12 JEL Classification М 11
Бабайлов В.К., Пахомова Л.В. ПРОБЛЕМА СПРАВЕДЛИВОСТІ – СУЧАСНА ГЛОБАЛЬНА ПРОБЛЕМА ЕКОНОМІКИ
В сучасній економічній літературі спостерігається стійка тенденція зростання інтересу до глобальних проблем економіки (ГПЕ). Вона навіть поділяється на дві течії: на власне визначення глобальних проблем та на способи їх вирішення. При цьому присутня значна їх різноманітність. Автори даної публікації вважають, що за всю історію господарської діяльності людства необхідно визначити чотирі ГПЕ. Три перших з них були вирішені провідними країнами відповідної епохі. Так, перша ГПЕ існувала ще у доантичну епоху – це була проблема організації всієї господарської діяльності як єдиного, нероздільного цілого, тобто, без виділення в неї трьох основних елементів: економіки, інженерії, адміністрації (начальництва). Друга ГПЕ виникла в епоху античності як виділення економіки у господарстві і формування її основних понять. Третя ГПЕ виникла після промислової революції – це організація в економіці гідного прибутку. Перші дві ГПЕ і їх вирішення вже детально розкриті у двох відповідних публікаціях. Підготовлена стаття відносно й третьої ГПЕ. Четверта, сучасна ГПЕ, як предмет даної публікації – це проблема справедливого розподілення досягнутого провідними країнами світу гідного прибутку між всіма соціумами, це проблема справедливості у соціальній економіки. Справа в тому, що несправедливе розподілення демотивує персонал підприємств і знижує прибуток підприємства. Тому усунення несправедливості в розподіленні прибутку стає виключно актуальною проблемою. Але для досягнення справедливості необхідно спочатку визначити найважливішу складову цієї загальної проблеми – визначити само поняття «справедливість». Для цього авторами був зроблений огляд відповідних літературних джерел. При цьому було встановлено, що справедливість розглядалася протягом всієї історії людства; її визначали дві основні групи дослідників – це соціальні філософи і соціальні економісти. Авторами проаналізовані погляди визначення справедливості соціальних філософів на таких історичних етапах, як доантичність, античність, середньовіччя, просвітництво. При цьому було встановлене, що майже всі провідні соціальні філософи вирішували проблему визначення справедливості, не пов’язувая її зі загальною, глобальною проблемою розподілення прибутку. Значний внесок в розуміння справедливості зробили такі соціальні філософи, як Конфуцій, Аристотель, Платон, Гесіод, Демокрит, Епікур, Цицерон, Тома Аквінський, Френсіс Бекон, Жан-Жак Руссо, Кант, Юм, Бетам тощо. Особливо точно розуміння справедливості серед них зробив Юм. Він вперше справедливість визначив як порядок. При цьому автор вважає, що аналіз поглядів соціальних філософів на справедливість потрібно доповнити дослідженням розуміння справедливості і соціальними економістами, які справедливість пов’язували вже зі вирішенням саме четвертої глобальної проблеми економіки – с проблемою саме справедливого розподілення прибутку підприємств. Серед них найбільший інтерес представляє визначення справедливості такими видатними соціальними економістами, як А. Сміт, Ф. Хайек, В. Ойкен. У цілому аналіз літературних джерел показав, що існує значна різноманітність розуміння «справедливості», як соціальними філософами, так і соціальними економістами. Це головна невирішена складова загальної проблеми справедливого розподілення прибутку підприємств. Тому метою даної статті стало визначення основних аспектів справедливості. Задачі: визначення сутності справедливості; визначення змісту справедливості; узагальнення отриманої інформації щодо справедливості. Методики дослідження: огляд літературних джерел, методика історичного-логічного Гегеля (коротко - методика Час), 2С70, ВЄО, аналогія, поняття. Результати: проведений аналіз останніх досліджень і публікацій щодо визначення справедливості показав, що існує значна різноманітність розуміння самого поняття «справедливість», як головної складової проблеми справедливого розподілення прибутку підприємств; визначена сутність справедливості як порядок; встановлений зміст справедливості як склад таких чотирьох основних елементів: свобода, відповідальність, мораль і право; акцентована увага на такій властивості справедливості – вона виконує різні функції в різних сферах діяльності людства. Наукова новизна: вперше встановлені основні аспекти справедливості: сутність, як порядок; зміст як чотирі основні елементи – свобода, відповідальність, мораль і право. Практична значимість – саме точне визначення основних аспектів справедливості забезпечить вирішення сучасної, четвертої глобальної проблеми економіки – справедливе розподілення прибутку підприємств між усіма соціумами суспільства.
Посилання
Ідеал людини в конфуціанській традиції: веб-сайт. URL: https://ukrainian.cri.cn/141/2015 (дата звернення: 12.11.2025).
Основи правовладдя у правовому вченні Аристотеля : веб-сайт. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu(дата звернення: 12.11.2025).
Вчення про право і державу Платона : веб-сайт. URL: https://ru.scribd.com/document/ (дата звернення: 12.11.2025).
Гесиод про справедливість як міру : веб-сайт. URL: https://www.google.com/search
Етика софістів : веб-сайт. URL: https://studentam.net.ua(дата звернення: 12.11.2025).
До питання правової сутності справедливості: від ретроспективного бачення до сучасного розуміння: веб-сайт. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v5_2023/17.pdf(дата звернення: 12.11.2025).
Епікур про державу і право : веб-сайт. URL: https://studfile.net/preview/2269727/(дата звернення: 12.11.2025).
Вчення Цицерона про право і державу : веб-сайт. URL: https://studies.in.ua/shpora-ippu/695-vch(дата звернення: 12.11.2025).
Тома Аквінський : веб-сайт. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki (дата звернення: 12.11.2025).
Просвітництво. URL: https://studfile.net/preview(дата звернення: 12.11.2025).
Cуспільний договір та дискурси: веб-сайт. URL: https://ukrayinska.libretexts.org (дата звернення: 12.11.2025).
Справедливість як принцип моралі : веб-сайт. URL: https://www.combat-horting.org.ua/node/148 (дата звернення: 12.11.2025).
Кантівські погляди на право та мораль як складові верховенства права: веб-сайт. URL: https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2023/05/76.pdf (дата звернення: 12.11.2025).
Утилітаристське вчення про державу і право Бентама : веб-сайт. URL: https://studies.in.ua/shpora-ippu/ (дата звернення: 12.11.2025).
Шарль Луї де Монтеск'є : веб-сайт. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki
Адам Сміт : веб-сайт. URL: https://uk.wikipedia.org(дата звернення: 12.11.2025).
Теорія "спонтанного порядку" Ф. фон Хайєка https://stud.com.ua/47097/politekonomiya/teoriya_spontannogo_poryadku_hayyeka (дата звернення: 12.11.2025).
Теорія економічних порядків В. Ойкена : веб-сайт. URL: https://epi.cc.ua/teoriya-ekonomicheskih-poryadkov-oykena.html(дата звернення: 12.11.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
ЗГОДА НА ПУБЛІКАЦІЮ ТА ОПРИЛЮДНЕННЯ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ
Автор, який веде переписку (далі автор) уповноважений співавторами підтвердити
наступне:
Я, ___________________________________________________________, підтверджую, що
(ПІБ автора - повністю)
представлена робота ________________________________________________________________
(ПІБ всіх авторів)
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
(Назва статті)
- схвалена для публікації всіма співавторами;
- схвалена для публікації відповідальною установою, в якій вона виконана.
Автор поступається співзасновнику збірнику наукових праць «Проблеми і перспективи розвитку підприємництва» Харківському національному автомобільно-дорожньому університету
ексклюзивними правами на цю Статтю.
Передача авторського права охоплює виключне право на оприлюднення, редагування, і поширення Статті необмеженим тиражом в будь-якому вигляді і форматі на будь-яких носіях інформації.
Авторське право на публікацію передається в момент прийняття редакцією рукопису «в друк».
Автор гарантує, що Стаття є оригінальною і не є копією будь-якої іншої роботи, не була раніше опублікована, а також, що права на її опублікування нікому не передавалися і він / вона уповноважений співавторами здійснити таку передачу.
Автор гарантує, що використання його авторських прав не спричинить порушення авторських прав будь-яких осіб або організацій, а також не приведе до розголошення секретних або конфіденційних відомостей.
Автор відповідальний за дану статтю і ставить підпис на заяві (згоду на публікацію) за всіх співавторів.
Автор зберігає за собою наступні права: використання Статті в оглядах, дисертаційних роботах, книгах, лекціях, виготовлення копій (включаючи електронні для особистого використання при умови, що копії не будуть використані для продажу або систематичного поширення).
Після отримання згоди на публікацію, підписаної автором, який веде переписку, зміни в авторстві або порядку зазначених імен співавторів прийматися не будуть.
Автор дає згоду (відповідно до Закону України «Про захист персональних даних») на оприлюднення інформації про його особисті дані (відомості про авторів) з метою забезпечення реалізації відносин у сфері науки.
* Редакція журналу може не розділяти точку зору авторів і не несе відповідальності за достовірність інформації. Редакція залишає за собою право редагувати тексти статей.
Підпис автора, що веде переписку ________________________ / ____________ / ____________
Прізвище Підпис Дата

