ІСТОРІЯ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ – ВИЗНАЧЕННЯ ЕТАПІВ

Автор(и)

  • Василь Бабайлов Харківський національний автомобільно-дорожній університет, Україна
  • Тетяна Деділова Харківський національний автомобільно-дорожній університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30977/PPB.2226-8820.2024.33.85

Ключові слова:

історія, соціальна відповідальність, етапи, переваги, недоліки, мораль, право, правила, сутність

Анотація

 

УДК 338; JEL Classification М 14

Бабайлов В.К., Деділова Т.В. ІСТОРІЯ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ – ВИЗНАЧЕННЯ ЕТАПІВ

Мета. У науковій літературі відмічається, що суспільство вивчає історію для того, щоб краще планувати майбутнє. На думку авторів даної публікації, історія є видом діяльності, дослідження, методологією якої є дві основні методики: методика як аналіз проблеми у зміні в часі; методика як аналіз проблеми у зміні в просторі. Саме така методологія, дозволить поширити поглиблення розуміння минулого обраних сфер діяльності для використання корисного і недопущення повторення помилок минулого. Враховуючи даний аспект, метою дослідження є розкриття сутності та змісту поняття соціальної відповідальності шляхом оцінки переваг і недоліків розуміння відповідальності на визначених історичних етапах (Античності, Середньовіччя, Нового часу, Просвітництва, етапі кінця XIX – початку XXI століття). Методика дослідження. Дослідження ґрунтується на огляді літературних джерел, діалектичному методі Гегеля, методиці 2С70, методі аналогії. Результати. В роботі визначені переваги і недоліки розуміння відповідальності на етапі Античності (перевага: відповідальність правильно пов’язують зі порушенням правил моралі і права; недолік: відсутнє розуміння необхідності умови відповідальності – адекватності рівня покарань характеру порушення правил). Визначено переваги і недоліки розуміння відповідальності на етапі Середньовіччя (перевага: людськи правила моралі доповнюються релігійними правилами – заповідями; недолік: знання відповідальності не досягають розуміння її сутності). Визначено переваги і недоліки розуміння відповідальності на етапі Нового часу (перевага: вперше доводиться, що будь-яка відповідальність є соціальна; недолік: знання відповідальності як і раніше не досягають розуміння її сутності). Визначено переваги і недоліки розуміння відповідальності на етапі Просвітництва (перевага: доповнене розуміння багатьох інших аспектів відповідальності; недолік: але суттєве визначення СВ відсутнє й тут). Визначено переваги розуміння відповідальності на етапі кінця XIX – початку XXI століття – сформульована сутність СВ, як адекватність рівня покарання характеру порушення правил соціуму. Наукова новизна. Вперше надано оцінку переваг і недоліків історичних етапів розвитку СВ у контексті розкриття її сутності та змісту. Практична значущість. Отримані результати сприятимуть поглибленню рівня знань соціальної відповідальності, що, у свою чергу, підвищить ефективність практики СВ, як важливої і специфічної форми менеджменту.

Посилання

Історія. Вікіпедія : Сайт. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D

%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F (дата звернення: 10.11.2024).

Томас Мор. Вікіпедія : Сайт. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A

%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81_%D0%9C%D0%BE%D1%80 (дата звернення: 10.11.2024).

Білоус О., Павликівська О. Генезис розвитку теорії та методології соціальної відповідальності підприємства. Галицький економічний вісник. 2019. Т. 57. № 2. С. 39-52.

Охріменко О. О., Іванова Т. В. Соціальна відповідальність: навч. посіб. Київ : НТУ «Київський політехнічний інститут», 2015. 180 с.

Основні ідеї філософiї Платона: бібліотека. Всеосвіта : Сайт. URL: https://vseosvita.ua/library/embed/001lyt-12c4.doc.html (дата звернення: 10.11.2024).

Колос М. І. Платон: ідеї цивілізаційного розвитку кримінального права. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2017. Вип. 43(2). С. 122-127.

Вітковська І. М., Євдокимова І. А. Становлення поняття відповідальності у філософії та соціології. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2020. Вип. 27. С. 77-81. DOI: https://doi.org/10.32837/apfs.v0i27.925.

Credo, quia absurdum est. Вікіпедія : Сайт. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Credo,_quia_absurdum_est#:~:text=Credo (дата звернення: 10.11.2024).

Бабайлов В. К., Шершенюк О. М. Конспект лекцій «Соціальна відповідальність» для студентів спеціальностей 051 «Економіка», 076 «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність». Харків : ХНАДУ, 2022. 37 с. URL: https://api.dspace.khadi.kharkov.ua/server/api/core/bitstreams/500b4ef1-0a1e-4697-bdf5-167328b57569/content (дата звернення: 10.11.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-10

Номер

№ 33 (2024)

Розділ

Статті

Ліцензія

ЗГОДА НА ПУБЛІКАЦІЮ ТА ОПРИЛЮДНЕННЯ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ

 

 

Автор, який веде переписку (далі автор) уповноважений співавторами підтвердити

наступне:

 

Я, ___________________________________________________________, підтверджую, що

(ПІБ автора - повністю)

представлена робота ________________________________________________________________

(ПІБ всіх авторів)

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

(Назва статті)

- схвалена для публікації всіма співавторами;

- схвалена для публікації відповідальною установою, в якій вона виконана.

 

Автор поступається співзасновнику збірнику наукових праць «Проблеми і перспективи розвитку підприємництва» Харківському національному автомобільно-дорожньому університету

ексклюзивними правами на цю Статтю.

Передача авторського права охоплює виключне право на оприлюднення, редагування, і поширення Статті необмеженим тиражом в будь-якому вигляді і форматі на будь-яких носіях інформації.

Авторське право на публікацію передається в момент прийняття редакцією рукопису «в друк».

Автор гарантує, що Стаття є оригінальною і не є копією будь-якої іншої роботи, не була раніше опублікована, а також, що права на її опублікування нікому не передавалися і він / вона уповноважений співавторами здійснити таку передачу.

Автор гарантує, що використання його авторських прав не спричинить порушення авторських прав будь-яких осіб або організацій, а також не приведе до розголошення секретних або конфіденційних відомостей.

Автор відповідальний за дану статтю і ставить підпис на заяві (згоду на публікацію) за всіх співавторів.

Автор зберігає за собою наступні права: використання Статті в оглядах, дисертаційних роботах, книгах, лекціях, виготовлення копій (включаючи електронні для особистого використання при умови, що копії не будуть використані для продажу або систематичного поширення).

Після отримання згоди на публікацію, підписаної автором, який веде переписку, зміни в авторстві або порядку зазначених імен співавторів прийматися не будуть.

 

Автор дає згоду (відповідно до Закону України «Про захист персональних даних») на оприлюднення інформації про його особисті дані (відомості про авторів) з метою забезпечення реалізації відносин у сфері науки.

 

 

* Редакція журналу може не розділяти точку зору авторів і не несе відповідальності за достовірність інформації. Редакція залишає за собою право редагувати тексти статей.

 

 

 

 

Підпис автора, що веде переписку ________________________ / ____________ / ____________

Прізвище                   Підпис                        Дата